#
#
#
출처 : https://www.instagram.com/reel/CuRocHgLhZe/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
한국에서 개인연금을 본인 명의가 아닌 자녀이름으로 가입해서 연금을 전략적으로 수령하는 방법은 다음과 같습니다.
- 자녀가 만 18세 미만인 경우, 부모가 대신해서 개인연금에 가입할 수 있습니다.
- 자녀가 만 18세 이상인 경우, 자녀가 직접 개인연금에 가입할 수 있습니다.
- 개인연금은 납입 기간이 10년 이상이어야 연금 수령이 가능합니다.
- 개인연금은 연금 수령 시 연금소득세가 부과됩니다.
- 개인연금은 연금 수령 시 세액공제가 가능합니다.
개인연금을 본인 명의가 아닌 자녀이름으로 가입해서 연금을 전략적으로 수령하는 방법은 다음과 같습니다.
- 자녀가 만 18세 미만인 경우, 부모가 대신해서 개인연금에 가입하면 연금소득세를 절감할 수 있습니다.
- 자녀가 만 18세 이상인 경우, 자녀가 직접 개인연금에 가입하고 연금 수령 시 연금소득세를 절감할 수 있습니다.
- 개인연금은 연금 수령 시 세액공제가 가능하기 때문에, 연금 수령 시 세금을 줄일 수 있습니다.
개인연금을 본인 명의가 아닌 자녀이름으로 가입해서 연금을 전략적으로 수령하는 방법은 세금 절감에 도움이 될 수 있습니다. 그러나, 개인연금은 장기적인 투자이기 때문에, 자녀의 연령과 경제적 상황을 고려하여 신중하게 결정해야 합니다.
The S&P 500 index acts as a benchmark of the performance of the U.S. stock market overall, dating back to the 1920s.
📊The index has returned a historic annualized average return of around 10.26% since its 1957 inception through the end of 2023.
Let’s take a look at the past 40 years..
🏆It’s still on track with the average annual returns of 11% despite some bearish years such as the Dot-com Bubble, 2008 Global Financial Crisis and Covid years.
💪This is the strength of the Top 500 market-cap weighted companies in the U.S.
If you are a passive investor, you can leverage of the index to help you invest with “less risk” and without much research.
The idea here is to be consistent and have the ability to hold for the long-term!📈
📊The index has returned a historic annualized average return of around 10.26% since its 1957 inception through the end of 2023.
Let’s take a look at the past 40 years..
🏆It’s still on track with the average annual returns of 11% despite some bearish years such as the Dot-com Bubble, 2008 Global Financial Crisis and Covid years.
💪This is the strength of the Top 500 market-cap weighted companies in the U.S.
If you are a passive investor, you can leverage of the index to help you invest with “less risk” and without much research.
The idea here is to be consistent and have the ability to hold for the long-term!📈
“미국 캘리포니아, 일본 경제 규모를 넘었다!”
📊 2024년 3분기 기준, 미국 주별 GDP vs 주요 국가 GDP
🔹 캘리포니아 (4조 1,322억 달러)
• 일본 GDP(4조 70억 달러)를 초월, 세계 3위 규모의 경제력.
• 독일 GDP(4조 7,100억 달러)에 근접.
🔹 미국 주요 주와 국가 비교
• 텍사스 (2조 7,270억 달러): 이탈리아 GDP(2조 3,765억 달러)보다 큼.
• 뉴욕 (2조 3,109억 달러): 캐나다(2조 2,147억 달러)와 유사한 경제 규모.
• 플로리다 (1조 7,178억 달러): 스페인(1조 7,314억 달러) GDP와 거의 동등.
🔹 대한민국 (1조 8,699억 달러)
• 텍사스와 뉴욕에 밀리지만, 멕시코와 호주보다는 높은 수준.
📌 결론
• 미국의 일부 주가 주요 국가 GDP를 능가하는 경제력을 보유.
• 캘리포니아는 독립국으로 간주해도 세계 상위권 경제 규모.
📊 2024년 3분기 기준, 미국 주별 GDP vs 주요 국가 GDP
🔹 캘리포니아 (4조 1,322억 달러)
• 일본 GDP(4조 70억 달러)를 초월, 세계 3위 규모의 경제력.
• 독일 GDP(4조 7,100억 달러)에 근접.
🔹 미국 주요 주와 국가 비교
• 텍사스 (2조 7,270억 달러): 이탈리아 GDP(2조 3,765억 달러)보다 큼.
• 뉴욕 (2조 3,109억 달러): 캐나다(2조 2,147억 달러)와 유사한 경제 규모.
• 플로리다 (1조 7,178억 달러): 스페인(1조 7,314억 달러) GDP와 거의 동등.
🔹 대한민국 (1조 8,699억 달러)
• 텍사스와 뉴욕에 밀리지만, 멕시코와 호주보다는 높은 수준.
📌 결론
• 미국의 일부 주가 주요 국가 GDP를 능가하는 경제력을 보유.
• 캘리포니아는 독립국으로 간주해도 세계 상위권 경제 규모.
U.S. stocks performed almost 3x better than the follow-up asset class from 1970-2023 💰
A $100 investment in the S&P 500 (including reinvested dividends) in 1970 would be worth $22,419 in 2023. On the other hand, the same investment in corporate bonds would have grown 65% less.
Here, we visualize the growth of $100 by asset class over the long term, based on data from Aswath Damodaran at NYU Stern.
A $100 investment in the S&P 500 (including reinvested dividends) in 1970 would be worth $22,419 in 2023. On the other hand, the same investment in corporate bonds would have grown 65% less.
Here, we visualize the growth of $100 by asset class over the long term, based on data from Aswath Damodaran at NYU Stern.
은퇴계획 실수 Top 10
1. 인플레이션 영향 과소평가
- Underestimating the impact of inflation (49%)
2. 기대수명에 대한 과소평가
- Underestimating how long you will live (46%)
3. 투자수익 과대계산
- Overestimating investment income (42%)
4. 너무 보수적인 투자
- Being too conservative in investments (41%)
5. 비현실적인 기대 수익률 계산
- Setting unrealistic return expectations (40%)
6. 의료비용을 고려하지 않음
- Forgetting to factor healthcare costs (39%)
7. 소득원에 대해 이해하지 못함
- Failing to understand income sources (35%)
8. 공적혜택에 너무 의존
- Relying too much on public benefits (33%)
9. 부동산 비용 과소평가
- Underestimating real estate costs (23%)
10. 투자에 지나친 공격적 태도
- Being too aggressive in investments (21%)
1. 인플레이션 영향 과소평가
- Underestimating the impact of inflation (49%)
2. 기대수명에 대한 과소평가
- Underestimating how long you will live (46%)
3. 투자수익 과대계산
- Overestimating investment income (42%)
4. 너무 보수적인 투자
- Being too conservative in investments (41%)
5. 비현실적인 기대 수익률 계산
- Setting unrealistic return expectations (40%)
6. 의료비용을 고려하지 않음
- Forgetting to factor healthcare costs (39%)
7. 소득원에 대해 이해하지 못함
- Failing to understand income sources (35%)
8. 공적혜택에 너무 의존
- Relying too much on public benefits (33%)
9. 부동산 비용 과소평가
- Underestimating real estate costs (23%)
10. 투자에 지나친 공격적 태도
- Being too aggressive in investments (21%)
0
https://sorilovelylife.blogspot.com/2019/08/blog-post_25.html
미국투자 시 알아두면 좋은 사이트
https://sorilovelylife.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html
재밌고, 유익한 책 모음
https://sorilovelylife.blogspot.com/2020/04/adsbygoogle-window_67.html
돈버는 부동산정보 사이트모음 / 아파트거래량 보는 법 / 좋은 아파트 매물 찾는 법
https://sorilovelylife.blogspot.com/2022/01/blog-post_25.html
한국사람들이 생각하는 결혼에 대한 모든 것!!!
https://sorilovelylife.blogspot.com/2019/08/blog-post_99.html
시설관리는 무슨일을 할까?부터 시설관리업무 후기를 한눈에 보이게 모았다!!!
시설관리 정보를 보시길 원하시면 아래를 클릭하세요
https://sorilovelylife.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
댓글
댓글 쓰기