기본 콘텐츠로 건너뛰기

South Korea's gender pay gap is nearly three times higher than the OECD average / 청년평균부채 / '2021년 가계금융복지조사'를 보면 29세 이하가 가구주인 가구의 평균 부채는 2017년 2393만원, 2018년 2591만원, 2019년 3197만원, 2020년 3479만원, 지난해 3550만원으로 꾸준히 증가

# #




#



South Korea's gender pay gap is nearly three times higher than the OECD average 💵⁠

Here, we look at the top 10 countries within the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) where the gap between men's and women's pay remains significant.⁠




통계청이 인구주택총조사 결과로 분석한
우리나라 청년세대의 변화를 살펴보면

2020년 청년세대들이 혼자사는 이유
상위 3개 항목은 '본인의 직장 ',
'본인의 독립생활', '본인의 학업'이었는데요.

각자의 이유로 홀로서기를
시작하는 대한민국의 청년들


16일 통계청의 '2021년 가계금융복지조사'를 보면 29세 이하가 가구주인 가구의 평균 부채는 2017년 2393만원, 2018년 2591만원, 2019년 3197만원, 2020년 3479만원, 지난해 3550만원으로 꾸준히 증가하고 있다.

전체 가구의 평균 부채는 2017년 7099만원에서 지난해 8808만원으로 늘어 20대가 가구주인 가구보다 상승 폭은 더 크다. 하지만 평균 자산 상승폭과 비교해서 보면 청년층의 부채 증가세가 두드러진다.

전체 가구 평균 자산은 이 기간 1억2140만원 증가했다. 빚이 2000만원 가까이 늘었지만 자산이 1억 넘게 상승한 셈이다. 반면 20대 가구는 빚이 1200만원 가량 늘어나는 동안 자산이 약 2000만원 증가하는 데 그쳤다.

이에 29세 이하 가구 자산 대비 부채 비율은 2017년 47.7%에서 2021년 56.1%로 8.4%p 올랐다. 전체 가구는 2017년 63.5%에서 2021년 63.6%로 불과 0.1%p 상승했다.

청년들의 대출 증가세에는 주거 불안이 가장 크게 작용하고 있는 것으로 보인다. 돈을 빌리는 사유를 보면 집을 구매하기 위한 대출은 줄어들고, 월세 보증금이나 투자를 위한 대출이 늘어났다.

가구주 연령계층별 신용부채 비율을 보면, 29세 이하 신용 대출 용도는 2017년 '거주주택 마련'이 49.3%로 가장 높았다가 지난해 26.1%로 쪼그라들었다. 반면 '전월세 보증금 마련'의 경우 2017년 36.9%에서 지난해 66.6%로 대폭 상향됐다.

29세 이하 담보부채 역시 2017년에는 '거주주택 마련'은 49.3%를 차지했지만 2021년에는 26.1%를 차지


가구의 경제 상황(5~7)

 

   (총괄) 2021년 3월말 기준 가구의 평균 자산은 5억 253만원부채는 8,801만원으로 순자산은 4억 1,452만원이며,  2020년 가구당 평균소득은 6,125만원처분가능소득은 5,003만원으로 나타남(5)

 

   (순자산 분포) 전체가구의 58.7%가 3억원 미만의 순자산을 보유하며, 10억원 이상인 가구는 9.4%(5)

 

자산의 규모와 운용(8~14)

  (자산 규모2021년 3월말 기준  가구의 평균 자산은 5억 253만원으로 전년대비 12.8% 증가(8)

  자산은 금융자산 22.5%(1 1,319만원) 실물자산 77.5%(3 8,934만원) 구성(8)  

 

  소득 5분위가구의 자산은 전체의 43.7%,  소득 1분위가구는 6.5% 점유(9)

 

  가구주 특성별로 보면, 50 가구와 자영업자 가구에서 자산이 가장 많음(10)

<자산 유형별 가구당 보유액>

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00003b6c2bfb.bmp 원본 그림의 크기: 가로 650pixel, 세로 445pixel

 

  (자산의 운용) 가구소득 증가 및 여유자금 발생 시 주된 운용 방법으로는 ‘저축과 금융자산 투자’ 47.2%, ‘부동산 구입’ 27.1%, ‘부채 상환’ 21.3% 순임(12)

 

  금융자산 투자시 선호하는 운용 방법은 ‘예금’(83.2%), ‘주식’(13.0%), ‘개인연금(2.4%) 순임(12)

 

. 부채의 규모와 인식(15~25)

  (부채 규모) 2021년 3월말 기준 가구의 평균 부채는 8,801만원으로 전년대비 6.6% 증가(15)

 

 

  부채는 금융부채 74.1%(6,518만원) 임대보증금 25.9%(2,283만원) 구성(15)

 

  소득 5분위가구의 부채는 전체의 44.7%, 소득 1분위가구는 전체의 4.0% 점유(17)

 

  가구주 특성별로 보면, 40 가구와 자영업자 가구에서 부채가 가장 많음(18)

<소득5분위별 부채유형별 규모>

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00003b6c0001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 648pixel, 세로 446pixel

 

  (금융부채 보유가구 인식) 금융부채를 보유하고 있는 가구 중 ‘원리금상환이 부담스럽다’고 응답한 가구는 65.5%로 전년대비 2.1%p 감소(23)

  금융부채를 보유한 가구  ‘가계부채 상환이 불가능할 것이다’라고 응답한 가구는 5.4% 전년대비 1.3%p 감소(23)

  (가계의 재무건전성) 2021 3월말 기준 자산 대비 부채 비율은 지난해보다 1.0%p 감소한 17.5%이며저축액 대비 금융부채 비율은 1.2%p 증가한 80.5%(24)

 

가구소득  노후생활(26~33)

 

  (가구소득) 2020년 가구의 평균 소득은 6,125만원으로 전년대비 3.4% 증가(26)

  소득원천별로는 근로소득 3,855만원(62.9%), 사업소득 1,135만원(18.5%), 공적이전소득 602만원(9.8%) 등으로 나타남(26)

 

  가구소득  근로소득의 비중은 62.9% 전년대비 1.1%p 감소하였고사업소득의 비중은 전년대비 0.9%p 감소함(26)

 

 <소득원천별 가구소득 평균>

  <소득원천별 가구소득 구성비(2020)>

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00000e903b60.bmp 원본 그림의 크기: 가로 761pixel, 세로 449pixel

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP00000e900001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 520pixel, 세로 411pixel

 

 

  구소득 구간별 가구비율은 1,0003,000만원 미만에서 24.4% 가장 높음(27)  

<가구소득 구간별 가구분포>

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP000045b851a4.bmp 원본 그림의 크기: 가로 812pixel, 세로 396pixel

  소득 5분위 가구의 소득점유율은 46.4% 전년대비 0.5%p 감소(28)

 

  가구주 특성별로 보면, 50 가구와 상용근로자 가구에서 소득이 가장 높음(29)

 

 

  (노후생활) 2021년 3월말 기준 가구주의 예상 은퇴 연령은 68.2세이며실제 은퇴한 연령은 62.9세로 나타남(33)

  가구주가 은퇴하지 않은 가구(83.0%)  가구주와 배우자의 노후 준비상황이 ‘잘  가구’ 8.9%, ‘잘 되어 있지 않은 가구’ 39.4%, ‘전혀 준비   가구’ 14.8% (33)

 

  가구주가 은퇴한 가구  생활비 충당정도가 여유 있는 가구 12.3%이며부족한 가구 38.8%, 매우 부족한 가구 16.8% 나타남(33)

 

시도별 자산부채  소득(34~36)

 

  2021년 3월말 기준 자산이 전국 평균보다 높은 지역은 서울세종경기 등이며(34), 2020년 소득이 전국 평균보다 높은 지역은 서울울산세종경기 등으로 나타남(36)

 

  (자산서울세종경기제주 지역이 전국 평균을 상회(34)

 

   순자산서울세종경기제주 지역이 전국 평균을 상회(35)

 

  (부채서울인천세종경기 지역이 전국 평균을 상회(35)

 

  (소득서울인천울산세종경기 지역이 전국 평균을 상회(36)

 

 

 

 소득분배지표(37~39)

 

  2020년 균등화 처분가능소득 기준 지니계수는 0.331로 전년대비 0.008 감소하였으며소득 5분위배율은 전년대비 0.40감소상대적 빈곤율은 전년대비 1.0%p 감소

 

  지니계수는 0.331 전년에 비해 0.008 감소(37)

 

  소득 5분위배율은 5.85배로 전년에 비해 0.40감소(38)

 

  상대적 빈곤율은 15.3% 전년에 비해 1.0%p 감소(39)

 

<소득분배지표(균등화 처분가능소득 기준)>

(단위p, %, %p)

 

지니계수

 

소득 5분위배율

()

 

상대적 빈곤율

(%)

 

은퇴연령층

(66세 이상)

상대적 빈곤율

(%)

 

증감

증감

증감

증감

2019

0.339

-0.006

6.25

-0.29

16.3

-0.4

43.2

-0.2

2020

0.331

-0.008

5.85

-0.40

15.3

-1.0

40.4

-2.8

  상대적 빈곤율은 중위소득 50% 기준임

 

<지니계수 추이>

<소득 5분위배율 추이>

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP0000325c3476.bmp 원본 그림의 크기: 가로 407pixel, 세로 246pixel

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP0000325c0001.bmp 원본 그림의 크기: 가로 397pixel, 세로 237pixel

 

 

<상대적 빈곤율 추이>

<은퇴연령층(66세이상상대적 빈곤율 추이>

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP0000325c0002.bmp 원본 그림의 크기: 가로 392pixel, 세로 243pixel

그림입니다. 원본 그림의 이름: CLP0000325c0004.bmp 원본 그림의 크기: 가로 392pixel, 세로 248pixel

  ※ 2011년 이후 소득분배지표는 행정자료를 활용한 결과로 작성하였으며일부 행정자료가 입수되지 않은 과거계열(11~’14)은 통계적 추정 방법을 통해 보완 작성



통계청의 2022년 가계금융복지조사에 따르면, 지난 3월 말 기준 자산 상위 20% 가구의 자산은 평균 16억5천457만 원이었습니다.

이는 하위 20% 가구의 평균 자산 2천584만 원과 비교해 64배 수준으로 관련 통계 작성이 시작된 2012년 이후 가장 컸습니다.





0

사회초년생에게 돈이되는 꿀팁 모음
https://sorilovelylife.blogspot.com/2019/08/blog-post_25.html

미국투자 시 알아두면 좋은 사이트
https://sorilovelylife.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html

재밌고, 유익한 책 모음
https://sorilovelylife.blogspot.com/2020/04/adsbygoogle-window_67.html

돈버는 부동산정보 사이트모음 / 아파트거래량 보는 법 / 좋은 아파트 매물 찾는 법
https://sorilovelylife.blogspot.com/2022/01/blog-post_25.html

한국사람들이 생각하는 결혼에 대한 모든 것!!!
https://sorilovelylife.blogspot.com/2019/08/blog-post_99.html

시설관리는 무슨을 할까?부터 시설관리업무 후기를 한눈에 보이게 모았다!!!
시설관리 정보를 보시길 원하시면 아래를 클릭하세요
https://sorilovelylife.blogspot.com/2019/08/blog-post.html

댓글

이 블로그의 인기 게시물

화이트리에 시흥 창업 분석 / 화이트리에 식빵 체인점 분석 / 제과·제빵 프랜차이즈 가맹점 통계

# # # 화이트리에 식빵 체인점 분석 1. 개요 화이트리에는 2019년 서울 강남에 첫 매장을 열고 시작된 프리미엄 생식빵 전문 베이커리입니다. 고급 밀가루와 버터를 사용하고 숙성 과정을 거친 식빵으로 유명하며, 생으로 먹어도 맛있는 풍미와 부드러운 식감으로 많은 사랑을 받고 있습니다. 2. 특징 고급 재료 : 캐나다산 밀가루, 프랑스산 버터 등 최고급 재료를 사용합니다. 숙성 과정 : 24시간 이상 숙성하여 풍미와 텍스처를 극대화합니다. 다양한 종류 : 오리지널, 밀크, 녹차, 딸기, 건포도 등 다양한 종류의 식빵을 판매합니다. 합리적인 가격 : 프리미엄 식빵임에도 불구하고 비교적 합리적인 가격에 판매됩니다. 온라인 판매 : 온라인 쇼핑몰을 통해 전국 어디서나 구매 가능합니다. 편리한 입점 : 백화점, 롯데마트, 이마트 등 대형 유통마트에 입점하고 있어 접근성이 좋습니다. 3. 메뉴 및 가격 오리지널 : 3, 500원 밀크 : 4, 000원 녹차 : 4, 500원 딸기 : 4, 500원 건포도 : 4, 500원 크림치즈 : 5, 000원 호두 : 5, 000원 초콜릿 : 5, 000원 4. 장점 맛있는 식빵 : 고급 재료와 숙성 과정을 통해 만들어진 맛있는 식빵을 제공합니다. 다양한 종류 : 다양한 종류의 식빵을 통해 소비자들의 선택의 폭을 넓혔습니다. 합리적인 가격 : 프리미엄 식빵임에도 불구하고 비교적 합리적인 가격에 판매됩니다. 편리한 입점 : 백화점, 롯데마트, 이마트 등 대형 유통마트에 입점하고 있어 접근성이 좋습니다. 온라인 판매 : 온라인 쇼핑몰을 통해 전국 어디서나 구매 가능합니다. 5. 단점 매장 수 : 아직 매장 수가 많지 않아 일부 지역에서는 구매가 어려울 수 있습니다. 제한된 판매량 : 일부 인기 종류의 경우 매일 정해진 수량만 판매되기 때문에 구매가 어려울 수 있습니다. 온라인 배송료 : 온라인 구매 시에는 배송료가 발생합니다. 6. 경쟁...

리질리언스 능력의 구성요소 ① 대응(Responding) ② 감시(Monitoring) ③ 예견(Anticipating) ④ 학습(Learning) / 리스크 감소대책 ① 본질안전화 ② 공학적 조치 ③ 관리적 조치 ④ 개인용 보호구

# # # [리질리언스와 안전문화] 학습 요약 자료  1. 현장에 맞는 안전관리를 하기 위해서는 관리기반대책과 행동기반대책이 모두 이루어져야 한다.  2. 관리기반대책으로는 '작업의 자동화, 작업환경의 인강공학적 개선, Fool Proof, Fail Safe…' 등이 있다.  3. 리스크 감소조치 중 '확실한 효과'를 기대할 수 있는 것은 물(物)에 의존하는 조치(본질안전화 + 공학적 대책)이다.  4. 재해방지효과의 저하가 거의 발생하지 않는 것은 '본질안전화'이다.  5. 국제안전규경이 정의하는 「안전」은 ALARP 영역이며, ‘부득이하게 허용하는 리스크’와 ‘허용 가능한 리스 크’를 포함한다.  6. 리스크 감소대책 ① 본질안전화 ② 공학적 조치 ③ 관리적 조치 ④ 개인용 보호구  7. 리질리언스 능력의 구성요소 ① 대응(Responding) ② 감시(Monitoring) ③ 예견(Anticipating) ④ 학습(Learning)  8. 안전문화 조성을 위한 관리시스템인 PDCA 중 D(실시)는 'CEO의 의사전달, 이해'와 '안전문화 조성활동의 실시'이다.  9. 리질리언스 능력의 보완적 요건 ① 자원배분의 적절성 ② 미묘한 변화의 인지 ③ 선제적 행동의 중시. ④ 성공사례의 착안  10. 상황인식 모델 중 '상황인식' 범위 ① 상황지각(Perception) ② 상황이해(Comprehension) ③ 예상(Projection)  11. 리질리언스 효과 ① 면역력 ② 저항력 ③ 복원력 12. 위험원의 배제 또는 저감은 관리기반대책이다. 행동기반대책에는 절차준수, 자립적 안전행동, 배려, 책임 감과 긍지 등이 있다.  13. 관리적 대책으로는 작업절차의 마련, 기본수칙의 제정, 안전기준의 제정 등이 있다. 기계 방호장치 장착 은 방호대책으로 관리적 대책이 아닌 공학적 대책이다 0 사...

리스크 커뮤니케이션에 기초한 국내 제도 ① 고지된 동의 ② 경고표시제도 ③ 화학물질 배출량 조사결과 공개제도 / 정보의 찬성론뿐만 아니라 반대론도 함께 전달하는 커뮤니케이션 방식은 ‘양면적 커뮤니케이션’이다.

# # # [리스크와 커뮤니케이션] 학습 요약 자료 1. 안전기술의 급속한 발달로 각 기술분야의 안전성, 신뢰성이 크게 향상되었다. 2. 개별적으로는 사소한 것으로 보이는 기기 이상, 휴먼에러 등의 연쇄적 작용에 의해 피할 방법도 없이 발 생하는 것을 '정상사고'라고 한다. 3. NASA의 조직문화에 기인한 사고가 챌린저호 사고이다. 4. 교통기관의 정시성은 에러 발생 확률을 증가시킨다. 5. 위험성평가의 기준은 그 사회의 문화, 가치관, 사회적 상황에 따라 상당한 영향을 받는다. 6. 리스크에 관한 정보를 전달하고, 모두가 이 정보를 공유함으로써 리스크에 관한 공통의 지식을 만드는 것 은 ‘리스크 커뮤니케이션’이다. 7. 리스크 인지를 상승시키는 요인 ① 비자발적으로 노출된다. ② 불공평하게 분배되고 있다. ③ 개인적인 예방행동으로는 피할 수 없다. ④ 잘 알려져 있지 않거나 신기한 것이다. ⑤ 인공적인 것이다. ⑥ 숨겨져 있고 회복이 되지 않는 피해이다. ⑦ 어린이와 임부에 영향을 준다. ⑧ 통상과는 다른 부상, 질병으로 사망한다. ⑨ 피해자가 가까이 있다. ⑩ 과학적으로 해명되지 않는다. 8. 의사-환자 관계에서 환자 스스로 치료에 자발적으로 관여하도록 이끄는 행위는 ’고지된 동의’이다. 9. 리스크 커뮤니케이션에 기초한 국내 제도 ① 고지된 동의 ② 경고표시제도 ③ 화학물질 배출량 조사결과 공개제도 10. 정보의 찬성론뿐만 아니라 반대론도 함께 전달하는 커뮤니케이션 방식은 ‘양면적 커뮤니케이션’이다. 11. 양면적 커뮤니케이션이 일면적 커뮤니케이션보다 효과적인 이유 ① 수신자의 교육 정도가 높은 경우 ② 수신자가 설득하는 과제에 대한 정보와 지식을 많이 가지고 있는 경우 ③ 수신자가 역선전에 접할 가능성이 있는 경우 12. 리스크를 과학적으로 평가하는 프로세스를 ‘리스크 평가’라고 한다. 13. 리스크 커뮤니케이션의 4가지 의무 중 위험에 직면하고 있는 사람들은 해를 피할 수 있도록 정보...